jueves, 30 de noviembre de 2017

AFINIDADES ANTICAPITALISTAS NÚMERO 15

Dos años resistiendo como Grupo de Afinidad no deja de tener cierto interés, queridxs compañerxs.
A pesar de retrasos derivados de nuestra frágil estructura técnica –que esperamos reforzar en 2018- nos engancha el seguir coordinando pensamiento crítico diverso y acción descentralizada en los territorios en que estamos.
Buena lectura y mejores comentarios.
Salud, Amistad y Afinidad…Todo sigue por hacer.

  

HONDURAS: FRAUDE

 Paco Gómez Nadal 

El Salto . 29.11.2017


El repentino vuelco en el escrutinio a favor del candidato oficialista, que en las últimas horas adelantó a la Alianza de Oposición, confirma un anunciado fraude electoral, según diversas organizaciones sociales y observadores internacionales, que dudan de la independencia del Tribunal Supremo Electoral. El candidato opositor, Salvador Nasralla, llama a defender en las calles la victoria en las urnas. 

Tres días después y con un escrutinio agónico, el Tribunal Electoral ahora da la victoria al candidato oficialista. Ni las protestas ni las denuncias de fraude están frenando el vuelco en las tendencias.

Cada punto porcentual del recuento electoral acerca más a Honduras a una situación explosiva. Hasta el momento en que iban contados el 75% de los votos, el candidato opositor, Salvador Nasralla era el ganador de las elecciones que se celebraron el pasado domingo. Ahora, con el 86,87% escrutado, ya gana el actual presidente y candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, por 0,7 puntos (42,47% frente al 41,7%).

La crisis política a la que se enfrenta el país es dura y prolongará la situación abierta en junio de 2009, cuando se produjo el golpe de Estado que desalojó de la Presidencia a Manuel Zelaya.
FRAUDE ANUNCIADO
La Alianza de Oposición a la Dictadura lleva semanas avisando del alto riego de fraude electoral en Honduras. Un censo “inflado”, la vieja costumbre de la élite de comprar votos —en 2013, según el Centro de Documentación de Honduras, se compró entre el 20% y el 50% de los votos—, y el extraño giro en el recuento que se produjo en la madrugada de este miércoles hacen temer lo peor.
Hasta el martes en la noche, con casi el 60% de los votos escrutados, el candidato de la Alianza de la Oposición, Salvador Nasralla, mantenía cinco puntos de distancia con Juan Orlando Hernández, el actual presidente de la República que opta a la reelección en contra de la prohibición expresa de la Constitución pero con un débil aval de la Corte Suprema que controla su partido. Unas horas después, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), hacía ‘magia’ y con el 74,71% de las mesas contabilizadas, Nasralla ya solo tenía algo más de un punto de ventaja (42,77% frente a 41,61%) respecto a Hernández.
El Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de Honduras recordaba anoche que en la última encuesta nacional sobre confianza en las instituciones, el 77% de la población ya dudaba del TSE, con un fuerte control por parte del Gobierno. Los cambios de última hora en el conteo de votos “nos exige estar atentos y atentas para no permitir que los resultados electorales sean maliciosamente modificados para evitar que en esta ocasión el voto popular sea una manifestación concreta de la soberanía sobre nuestro futuro”, alertaba el ERIC, un colectivo cercano a los jesuitas.

domingo, 19 de noviembre de 2017

UN REPASITO AL PACTO DE ESTADO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO


Puerto García, Soko Antolinez
El 9 de octubre de este año el pleno del congreso aprueba (por fin) las modificaciones del acuerdo de la comisión de igualdad relativo al informe de la subcomisión para un pacto en materia de violencia de género.

Como parece que estas cosas últimamente no existen y han quedado detrás de los tupidos trapos de colores que esconden acontecimientos más importes para los “mass media” nacionales e internacionales de todos los colores, pues en algún sitio habrá que hablarlo.
Todo comienza con que el Congreso insta al Gobierno a:
Promover la suscripción del Pacto de Estado en materia de Violencia de Género, dotarlo presupuestariamente, reforzar las unidades de coordinación que ya existen, poner en marcha juzgados especializados, establecer protocolos de atención para mujeres que retiran la denuncia o que sólo tienen certificados de servicios sociales o sanitarios, activar el plan de sensibilización, atender a la formación en igualdad y prevención, elaborar un plan específico para la atención a los menores víctimas, garantizar la formación especializada a profesionales que tienen que enfrentarse con los casos, incrementarla (la formación) en el caso de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y finalmente ampliar las disposiciones de la Ley de 2004 (LOMPIVG) “para abarcar todas las formas de violencia contra las mujeres”. También, incrementar las actuaciones en materia de sensibilización, luchar contra el tráfico, la trata y contra la prostitución, adoptar el compromiso de no conceder indultos a los que comenten este tipo de delitos y que sea obligatorio que se enteren los cuerpos y fuerzas de seguridad de las denuncias por violencia en caso de que las mujeres (o quien sea) las haya presentado en otro sitio que no sea la comisaria.
Para “articular” el pacto, es decir las 16 propuestas “El Congreso de los Diputadxs acuerda crear una Subcomisión en el seno de la Comisión de Igualdad”
La Subcomisión, que se creará por el procedimiento reglamentario oportuno antes del 31 de diciembre, elaborará, en el plazo máximo de cuatro meses desde su constitución, un informe en el que se identificarán y analizarán los problemas que impiden avanzar en la erradicación de las diferentes formas de violencia de género, y contendrá un conjunto de propuestas de actuación entre las que se incluirán específicamente las principales reformas que deberán acometerse para dar cumplimiento efectivo a ese fin, así como a las recomendaciones de los organismos internacionales, ONU y Convenio de Estambul.
El Informe, una vez aprobado, se remitirá al Gobierno para que, en el plazo máximo de dos meses, lo someta a acuerdo con los representantes de Comunidades Autónomas, ayuntamientos, partidos políticos, administración de justicia y asociaciones sindicales, empresariales y asociaciones civiles.
Las medidas contenidas en el informe que supongan la modificación de textos legales vigentes serán remitidas a las Cortes Generales en un plazo no superior a seis meses para su tramitación. El Pacto incluirá la creación de una Comisión de Seguimiento del mismo que se reunirá siempre que lo requieran las circunstancias y, en todo caso, una vez al año con el fin de evaluar los acuerdos alcanzados, cuyo desarrollo y aplicación será revisado, en todo caso, cada cinco años.» 
Definitivamente el 9 de octubre de 2017 ha sido publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
Las propuestas que se articulan en torno a 10 ejes, son en total 214.   

PRECARIEDAD: "ORGANIZAR LO IMPOSIBLE"

Revista Trasversales número 42, octubre 2017
La vía de empobrecimiento y precariedad en que estamos llama al apo­yo mutuo. Ahí están grupos vecinales por el derecho a la vivienda, contra la exclusión, huertos urbanos, despensas solidarias, centros autogestionados, grupos feministas, plataformas de Afectados por la Hipoteca o por Hepatitis C, o Yo sí Sanidad Universal y muchos otros nacidos antes o después del 15M. Un tejido social importante, aunque inconexo.
La amenaza de los despidos, la situación de muchas empresas y el desconcierto del sindicalismo organizado ante una marejada que no había previsto ni preparado causaron cierta "hibernación" en el ámbito laboral, aunque se han realizado experiencias valiosas en ciertas empresas y han surgido espacios sindicales que, partiendo de poco, han demostrado ser efectivos “desde abajo”, con democracia y dando alcance social a la acción sindical.
La precariedad y la inseguridad urgen al fortalecimiento del apoyo mutuo, con participación de la legión de personas en precario, pero son también máquinas de sufrimiento y desesperación que aíslan, que agotan fuerzas y tiempo, que enferman. Es una precariedad en la que están millones de personas: la población desempleada que sobrevive de prestaciones escasas o "chapuzas"; mayores sin más ingreso que la pensión no contributiva que no da para pagar un alquiler modesto; trabajadores temporales o a tiempo parcial; muchas familias unimarentales; quienes trabajan en sectores muy desregulados, hipermodernos ("economía colaborativa", "economía digital", "capitalismo de plataformas") o tradicionales (hostelería, limpieza), "en negro", como asalariados, como autónomos o trade (autónomos con un solo pagador) o en "emprendimientos" de auto-subempleo. Además, la precariedad es una espada que cuelga sobre el cuello de casi toda la población porque hoy es la norma del sistema, que tiende a anular toda seguridad y a generar condiciones materiales y simbólicas en las que nos sintamos impotentes e incapaces de unirnos.
Por si faltaba poco, empresas depredadoras e influyentes en las administraciones públicas instauran una competencia desleal que obliga a otras menos potentes a seguir el mismo camino o desaparecer. La lógica de la acumulación ininterrumpida de capital es despiadada, más cuando no se la limita políticamente, y destructora de ética social.
En este clima, puede pensarse que es imposible "organizarse desde la precariedad". Pero hay muchas experiencias de organización y encuentro en condiciones extremas de precariedad y dispersión, como las de CNT en el primer tercio del siglo XX organizando jornaleros andaluces o inquilinos pobres catalanes, o la IWW en Estados Unidos en la segunda década de ese siglo organizando a los trabajadores-golondrina agrícolas.
Hoy no existen, con tal capacidad, aquellas CNT o IWW, pero hay síntomas de emergencia de lucha y organización desde la precariedad. Indicios de que algo se mueve. Tal vez sean pequeñas oscilaciones que serán absorbidas o tal vez los primeros brotes de algo importante. Profetizar es estéril, pero regar y dar cuidado a esos brotes será útil.
En el ámbito laboral tradicional se viven luchas parciales defensivas con fuerte repercusión pública: espartan@s de Coca Cola o estibadores de toda España... Y ha saltado la liebre en sectores en los que parecía que la fragmentación y precariedad bloquearían la resistencia. Luchas que han tomado caminos no tradicionales: trabajadores de Eulen en El Prat, repartidores de Deliveroo implicados en una movilización europea o camareras de piso que nos animan a "organizar lo imposible".
Empresas-Plataforma como Deliveroo o Uber rompen las relaciones laborales con la ficción de mediar entre demandantes de servicio y "autónomos" que ponen los "medios de producción" (bicicletas, motos, coches) -minimizando el capital fijo a invertir por esas empresas- y asumen los gastos asociados a ello, sin sueldo fijo y con ingresos que no dan para vivir y mantienen en la precariedad. Deliveroo no despide: te borra; y Uber llama socios a los conductores ocasionales. Otras ocasionan graves problemas sociales, pagando muy pocos impuestos; Airbnb, "mediadora" en alojamientos, favorece los irregulares que crean problemas de inseguridad y convivencia.
Pues bien, esos jóvenes en bicicleta con la caja verde de Deliveroo, en principio sin víncu­los y compitiendo por los encargos, han sido capaces de iniciar un pro­ceso de organización, de hacer asambleas y huelgas, de coordinarse entre diversas ciudades e incluso con ciclomensajeros de Alemania, Francia, Reino Unido, Suecia, ­Po­lonia, Italia y Bélgica, en torno a reivindicaciones como la retribución mínima por hora o el seguro de accidente. Quizá no crean en el sindicalismo, pero hacen nuevo sindicalismo. Lo que empezó en 2016 con huelgas en Inglaterra ha tomado dimensión transnacional.
Las Kellys son camareras de piso y limpian las habitaciones de los hoteles. Se han organizado "desde abajo" en un sector precario e invisibilizado, muy mal retribuido y subvalorado. Los hoteles -con dignas excepciones- se desembarazan laboralmente de ellas me­diante empresas multiservicios que rebajan salarios y categoría profesional. Ellas, sa­liéndose de cauces tradicionales, han logrado un gran impacto social y están ya en va­rias ciudades. Interesantes y reveladores son los vínculos establecidos con trabajadoras de las residencias de Vizcaya, que llevan más de 300 días en huelga.
También hay experiencias de organización y lucha desde la precariedad social en torno al derecho a la vivienda, contra los desahucios sin alternativa habitacional y por una nueva legislación. Ahora están surgiendo sindicatos de inquilinos, al me­nos en Barcelona y Madrid, donde en los últimos 24 meses el alquiler por m2 ha subido un 38% y un 25%. Y hay experiencias de organización de personas desempleadas o sin techo, y de grupos contra la exclusión, con menos visibilidad pero que a veces ponen en un brete a gobernantes acostumbrados a actuar en la sombra y a mentir sin desmentidos ante la atonía de su "oposición". Queda mucho por hacer, con paciencia y persistencia.
Sin embargo, el reto planteado no es sólo la auto-organización social desde la precariedad, que es vital, sino también la construcción popular de un tejido social muy inclusivo. El reto es romper el espinazo al proyecto que quiere abandonar a su suerte a un tercio de la población y neutralizar al resto de las clases populares en la resignación y el miedo, en el marco de una inseguridad generalizada.
Las problemáticas laborales y sociales se entrelazan, porque afectan a casi toda la población, como trabajadores y/o vecinos, figuras hoy indisociables; por ello, la defensa de la libertad y la igualdad tiende a tomar aspecto de sindicalismo social. Necesitamos tejer una alianza social muy amplia, sin esperar a que se tejan alianzas políticas, aunque bienvenidas sean éstas si se dan en un sentido positivo.
Ese sindicalismo social incluyente es decisivo para acumular las fuerzas necesarias que derroten o detengan el plan oligárquico de consolidación de un régimen autoritario y sin compromisos sociales. Un puzzle complejo, con espacios de larga tradición y otros recientes, con puntos de vista y prácticas diferentes, pero eso no es debilidad, sino fuerza.
¿Podrán fortalecerse y expandirse esos espacios? ¿Podrán dar más amplia dimensión a su actividad vinculándola con otras similares? ¿Se podrá vincular la lucha contra la pobreza con la cuestión del empleo y la garantía de ingresos mínimos? ¿Se decidirán las organizaciones sindicales a crear secciones de acción barrial/municipal/social, dando cauces de actuación a sus afiliados sin empleo o con pocas posibilidades de intervención laboral? ¿La gente de los barrios y pueblos se comprometerá en la defensa del tejido productivo, de los empleos y de los servicios públicos de su zona? ¿En qué medida lograremos construir un "vínculo ético" y un compromiso de solidaridad en el sindicalismo social y dotarle de medios de expresión en un lenguaje riguroso pero claro y sencillo, sin "politiqueo"?
Esas preguntas no son adivinanzas, son tareas.

ES EN LA CALLE DONDE PASAN COSAS
COMPAGNIE JOLIE MÔME 


FILMOTECA: testimonio de una violencia de género

MGH (redacción)

En este número 15, queremos manifestar nuestra indignación, solidaridad y apoyo a todas las mujeres que sufren violencia de género y aprovechamos esta sección prara dar a conocer un desgarrador testimonio que a nadie dejará indiferente,  

María Luisa Martín relata su situación como víctima de de D. Y. B. Testimonio sin guión, al desnudo, crudo pero real.

Queremos dejar claro que cada día que pasa tenemos más ganas de seguir gritando: “NO ES NO” y “NOS QUEREMOS VIVAS”




REVUELTA EN EL FRENOPÁTICO: En el filo de la navaja
El Topo Irreverente

Este mes de noviembre nos trae acontecimientos muy interesantes, que van desde aniversarios hasta el quehacer diario y voy a pasar de puntillas por algunos de ellos.
Un año con Trump, al frente de la potencia yanqui, en el cual, este fascista, machista, racista y no se cuantas cosas más, va presumiendo de ser el “amo del mundo”  con el beneplácito de toda la escoria de la extrema derecha mundial.
Sus ideas retrogradas y su visión reaccionaria de cómo manejar el mundo, o de como destruir los pocos beneficios sociales existentes en EE.UU., o de cómo eliminar a l@s emigrantes, o de levantar muros de la vergüenza, o de amenazar a todo aquel que no le ría las gracias, se conjugan con su afán por dar impunidad al capitalismo más salvaje, a los cuales, no les pone ni límites ni restricciones.
Es una lástima que la naturaleza con su sabiduría no se le haya llevado por delante en una de sus visitas a las zonas castigadas por tifones, huracanes o ciclones. Ahora que los recambios no son nada prometedores pues las diferencias entre republicanos y demócratas, son las mismas que, entre la coca cola y la pepsi cola.
Unos hilillos de plastilina, son los crearon hace ahora 15 años (13-11-2.002) el mayor desastre ecológico en la “costa da morte” en Galicia. Esta tragedia fue provocada por el hundimiento del petrolero Prestige, al derramar 77.000 toneladas de fueloil, más conocido como chapapote.
El gobierno del PP con sus responsables a la cabeza (Aznar y Rajoy), intentarón minimizar el desastre, el cual, gracias al estallido de solidaridad de la población, con miles de voluntari@s, se acercaron a la costa gallega, y con su generoso esfuerzo  la limpiaron de chapapote, lo que huzo que la catástrofe fue algo menor. Hoy sigue vigente el NUNCA MAIS.  
Nos queremos vivas, hoy y todos los días. Este 25 de noviembre se celebra el día internacional contra la violencia de género y puede ser un gran día para decir: BASATA YA de ASESINATOS MACHISTAS e ir pensando en aplicarles a estos elementos la castración cerebral.,
Así no, Pablo, esto es lo que un sector de Podem (catalunya) le ha contestado al pequeño stalin de Podemos (lease Pablo Iglesias), pues se ha instalado en el pensamiento único (el suyo) y las discrepancias las soluciona con “purgas, exilios o deportaciones” y eso lo conocen en Catalunya, Galiza, Euzkadi, en el sector anticapitalista o su “gran amigo”  Iñigo Errejón. Esta forma de actuar es posible por la acumulación de poder que ostenta  y el culto a su personalidad que por simpatía, miedo o interés le profesan gran parte de la dirección de Podemos, tanto a nivel estatal como por nacionalidades o regiones. Estas son mis apreciaciones en el terreno organizativo.
Y en el terreno idiólgico los cambios se producen a la velocidad del sonido, sustentando toda la actidad en vía electoral e institucional, apostando por el posibilismo y el españolismo barato, lo que me lleva a decir “que Podemos ha agotado el credito que había puesto en ell@s”.
Adeu a la Revolución burguesa, en Catalunya y a su efímera república de la que ahora, según sus voceros nunca existió, ni se proclamó, ni el goverm estaba preparado para desarrollarla, solo se me ocurre plantear lo que decía mi abuela “Quien con niñ@s se acuesta, cagado se levanta”  .
Una vez que todas las organizaciones políticas y sociales de Catalunya, con mayor a menor agrado van a transigir y participar en el proceso electoral del 21 de diciembre surgido de la aplicación del artículo 155, y a las que no tengo capacidad moral para criticarlas, por residir a más 600 Km y además habiendo estado fuera de todo el fulgor de la batalla, pero lo que si me atrevo a plantear, pues nos debe servir de lección aquí, allá y en maraculla, es que con la burguesia ni a comer butifarra al parque Güell. Salud y República, pero que no sea burguesa.

A GOLPE DE VISTA – IMAGEN REFLEJADA


Charo Revilla 

A través de esta BOLA proyecto mis sueños y fantasías, camino por un OTOÑO espectacular,  los rayos del SOL se reflejan sobre el mar, un ANADE AZULÓN se pasea por el rio, veo un gato que curiosea por la VENTANA, unas GAFAS me muestran la lejanía, un  PUENTE se fusiona con el río, viajo a otra época mirando el ESPEJO, me sumerjo en el  interior del OJO y veo mi SOMBRA fotografiando estas maravillas.
Aquí os muestro 10 imágenes reflejadas.











CON LA MUSICA A OTRA PARTE: Recorriendo el mundo a través de sus canciones (2)

 MHG & Company

Esta es la segunda entrega de músicas del mundo, una selección que no lleva ningún orden, pues tan solo queremos acercar estas formas de hacer  y de vivir la música que de rompen con la moda que establecen las grandes casas discográficas.

Estas cuatro canciones hacen un pequeño recorrido otros tantos países de los que oiremos su voz y su música de formas poco convencionales y a la vez muy sugerentes. La idea es acabar el año (diciembre), con otra entrega de este tipo de música. 

1.- MUMI
2.- ANOUSHKA SHANKAR
3.- FOLI  
4.- EGSCHIGLEN









ASPIRINAS Y SEMILLAS DEL DIABLO


Marco Rizzardini

El tema que hoy nos trae aquí es un ejemplo de los más palmarios del dominio desmesurado, sin precedentes en la historia, que ejerce sobre la economía y la vida la gigantesca máquina capitalista en su “fase senil de los oligopolios o monopolios generalizados”. No hay tiempo para profundizarlo ahora, sin embargo,  permitirme la tesis de que tras la retórica del aumento de la competitividad y de la libertad de mercado, en los veinte últimos años vimos el auge de oligopolios globales y de la confrontación económica entre las 3 o 4 grandes potencias económicas y sus “polos” en lugar del fomento del tan cacareado “crecimiento económico”. El proceso de globalización capitalista ahora en crisis relativa, significó pues, incluso en sus años aparentemente dorados, sobre todo una competencia creciente entre grandes corporaciones por el mercado existente. Lo que implicó un aumento relativo de los costes de transacción frente a los costes de producción (con la destrucción de esa parte del sector productivo que no podía sostenerlo) y el estancamiento económico a escala global, en donde también la privatización de las empresas contribuyó exclusivamente a la eliminación de competencia y a la concentración de la riqueza existente en vez de permitir que se volcasen energías y recursos al crecimiento y al desarrollo.
Bien, en este marco de ocupación y colonización de cualquier espacio económico y vital por parte del capital y de concentración acelerada y tendencia a la monopolización para mantener beneficios, a mediados de septiembre de 2016 acababa el largo cortejo y, rematados los últimos detalles, el grupo químico-farmacéutico alemán Bayer se adjudicaba Monsanto, gigante estadunidense de biotecnologías y semillas. El coste global de la operación ha sido de 66 mil millones de dólares al contado, es decir 128 dólares por cada acción en ese momento.
La alemana Bayer, se creó en 1863, patentó el acido acetil salicílico como Aspirina en 1899 y en 1896 la heroína fue sintetizada por primera vez gracias a la acetilación del clorhidrato de morfina, un producto obtenido de la adormidera. «Heroína» fue el nombre comercial que la empresa Bayer puso a la nueva sustancia, que la lanzó al mercado como sustituta de la morfina, creyéndola menos adictiva. Monsanto, por su parte fue fundada en Missouri en 1901, produjo y patentó por ejemplo, la sacarina, el PCB (policloro bifenilo –dioxina, prohibido desde 1979), el DDT, la luz LED, y, cómo no, el Agente Naranja, defoliante antecesor del Roundup. La empresa se centró en Biotecnología a partir de los años 70 y luego en los OGM (por ejemplo la Somatropina Bovina  Recombinante).
Ha nacido pues un coloso de la agro-industria, cuyos propietarios reales serán BlackRock y Capital Group Companies: de esta fusión nace el mayor productor mundial de semillas y pesticidas, una auténtica superpotencia destinada a controlar, según todas las estimaciones, entre el 24% y el 29% de las cuotas de mercado de sector. Según informó la sociedad de Leverkusen, las dos empresas concordaron una penalización de 2 mil millones de dólares a pagar en el caso que los organismos antitrust (de defensa de la competencia) de EE.UU. vetaran la operación.
Ahora bien, según datos aportados por la asociación Opensecrets, en la última década Monsanto y Bayer han gastado conjuntamente 120 millones de dólares para conseguir de los centros de poder político e los EE.UU. decisiones favorables para sus negocios. Solo Monsanto gasta entre 300.000 y 400.000 euros anuales en actividades de lobby en Bruselas, según su propia declaración en el registro de transparencia de la UE. Eso debería de haber allanado cualquier problema…y sin embargo, el “alto” parece haber venido desde la Unión Europea. Eso lo analizaremos en seguida.

LA LUCHA EN IMÁGENES ¡Sahara Libre ¡


Mariano G. Hernández

Cuando salga a la luz este artículo se habrá celebrado la manifestación estatal de apoyo al pueblo Saharaui, que se viene celebreando desde hace años en Madrid en el mes de Noviembre (este año es el sábado 11 de noviembre)
La lucha del pueblo sahahui lleva más de 40 años y por desgarcia con poca repercusión mediática, así que voy a intentar ser aunque en pequeño un altavoz de sus luchas y reivindicaciones, empezando por los lemas de la manifestación:
- Exijamos a la ONU que imponga a Marruecos las resoluciones y el respeto a los Derechos Humanos. Referéndum en el Sahara YA.
- Por un Sahara libre, Referéndum YA.
- Basta del saqueo de los recursos naturales del Sahara.
En el mes de noviembre pero de hace 42 años (14 -11 -1.975), se firmaban en Madrid los vergonzosos Acuerdos tripartitos para la administarción de Sahara Occidental entre el Estado Español, Marruecos y Mauritania, los cuales según la legalidad internacional carecen de legitimidad, ya que se desarrollaron de forma unilateral y sin haber cerrado el prceso de descolonización.
El Estado Español dejó a su suerte al pueblo Saharui y Marruecos se convirtió en la potencia ocupante del Sahara Ocidental, siendo la única que desarrolla su administarcción mediante una feroz la represión: Así puede saquear los recursos naturales y pesqueros existentes. En la actualidad ningún estado miembro de Naciones Unidas, reconoce la soberania de Marruecos sobre el Sahara Occidental.
La ONU auspició el alto el fuego en 1.991 entre el Frente Polisario y Marruecos con la promesa de la celebración de un referéndum de autodeterminación. Desde entonces, la población saharui tanto desde los territorios ocupados por Marruecos como desde los campamentos de refugiad@s en Tinduf (Argelia), viene reclamando de forma pacífica y diplomática a la comunidad internacional la realización del referéndum de autodeterminación. Pero la “comunidad internacional” sigue mirando a otro lado, lo que ha ocasionado el agotamiento de la vía diplomática y el que los sectores más jóvenes se estén planteando abandonar el proceso de Paz y volver a tomar las armas.
La responsabilidad del Estado Español en la situación del pueblo saharaui es triple, primero, durante el periodo de colonización, segundo, al dejar el Sahara en manos  de Marruecos y tercero, por no exigir a la ONU la realización del referéndum, pues los distintos gobiernos de PP y PSOE, prefieren que las monarquías de ambos paises se rían sus gracias, que defender los derechos humanos.
La represión marroqui es tan brutal que tiene algunas similitudes con la del franquismo, ya que hace unos meses han sido exhumadas varias fosas con cuerpos asesinados y enterrados en 1976 en el desierto, así como las torturas, desapariciones forzosas, abusos sexuales, vejaciones, sobre la población saharui que vive en los territorios ocupados.
Las imágenes que se exponen tratan de hacer un recorrido por la situación existe y las luchas que se realizan, tanto en los campos de Tinduf, como en los territorios ocupados o en el Estado español.      

    
















URGENTE: SOLIDARIDAD CON HONDURAS

¿EXISTE HONDURAS?

René Amador lleva casi ocho años exiliado en España. Resistir al golpe de Estado que desalojó a Manuel Zelaya del gobierno de Honduras en 2009, ser sindicalista (en el Sindicato de Instructores de Formación Profesional), participar en el frente que trató de contrarrestar el estado de facto instalado en el país lo pagó con el desarraigo. Y ahora trata de contar a quien quiera escucharle que Honduras está en manos de un narcogobierno, que el país no es más que una inmensa “maquila” y que lo que ocurre allí no es más que un laboratorio donde probar formas de dominio y de explotación.
Amador estuvo ayer en el espacio de La Vorágine (Santander) donde planteó las redes existentes entre ciertas élites de Honduras, el proyecto uribista y los intereses de Estados Unidos. También planteó las posibilidades de la Alianza Oposición Contra la Dictadura, un conglomerado electoral en el que participan partido Libertad y Refundación (Brazo político del Frente de Resistencia Popular) integrado por un amplio espectro de fuerzas políticas que va desde los liberales progresistas a los comunistas, indígenas y corrientes sociales; las bases del Partido Anticorrupción (PAC), y el Partido Innovación y Unidad (de tendencia socialdemócrata).
Y es que, aunque no aparece en las noticias, Honduras se la juega de nuevo el 26 de noviembre, cuando se celebran elecciones. Honduras, el país donde han sido asesinados 120 líderes ambientales desde 2010 (entre ellos, Berta Cáceres); el país donde “un pueblo organizado trata de luchar contra unas élites aliadas con Estados Unidos y con grandes grupos económicos europeos”. Las elecciones del 26 de noviembre son clave porque se elige al presidente de la República, a 128 diputados del Congreso, a 20 diputados del parlamento centroamericano, a 298 alcaldes, a 198 vicealcaldes y a 2.092 regidores. Pero especialmente porque la izquierda tiene serias posibilidades electorales. Eso en Honduras parece una osadía (o que le pregunten a Zelaya).
Hay temor al fraude electoral y es un temor sustentado. En 2013, según el Centro de Documentación de Honduras, se compró entre el 20 y el 50% de los votos. Ahora, en sólo 4 años, el Tribunal Electoral ha crecido el padrón electoral en un 20%, un millón de personas, en un país de apeas 8 millones de habitantes. “Han inflado el censo porque de hecho el instituto nacional de estadística proyectaba un aumento en 60.000 personas –porque el país se ha desangrado en estos años por la emigración”. “En Honduras manda el Comando Sur y el Departamento de Estado de Estados Unidos y cuando ya no aguantan a un narcopresidente como Juan Orlando Hernández toman medidas para que sus intereses no se vean afectados”, insiste Amador, que cree que hay una amenaza real de cara a las elecciones del 26 de noviembre, cuando la alianza opositora tiene posibilidad de dar un vuelvo a la situación de facto que vive el país. “Es claro que tienen una estrategia para evitar el triunfo de la oposición”. Dice René que “Honduras se parece hoy a la Colombia de principio de los noventa”, pero la lectura positiva es que “el pueblo no agacha la cabeza y el movimiento social y político está articulado como nunca”. ¿Existe Honduras?, ¿la hacemos existir?, ¿hablamos de ese país que “no ha logrado independizarse aún”? “La barbarie nos está abrasando sólo por intentar cambiar la realidad del país” y el resto del mundo no lo quiere ver. 



A 100 AÑOS DE OCTUBRE


Amador F-Savater

Durante dos siglos, la imagen de cambio por excelencia ha sido la imagen revolucionaria: el corte radical entre lo viejo y lo nuevo, el derrocamiento del orden antiguo y el comienzo absoluto (hombre nuevo, etc.).

Ese imaginario de dos siglos hoy está agotado, pero sobrevuela prácticas, cuerpos y experiencias como imagen-zombi. Vivimos el desacople de las nuevas formas de politización y los imaginarios existentes de cambio (que privilegian lo épico, lo masivo, lo hiper-visible, el poder como eje central).

¿Podemos generar otro imaginario de transformación, adecuado para ver y pensar un cambio social complejo, no lineal, con sus mareas altas y bajas, capaz de dar valor también a lo que hay de invisible, silencioso, informal o impuro en las prácticas y las experiencias?

Se puede extraer inspiración del pasado (el anarquismo y su "revolución social" o los movimientos de mujeres en el siglo XX que desencadenaron cambios político-antropológicos gigantescos sin toma alguna del palacio de Invierno). Podemos investigar otras imágenes en autores o movimientos contemporáneos, como el zapatismo y su distinción entre el "revolucionario" y el "rebelde social", etc.

O también en otras imágenes del mundo, como las concepciones chinas que analiza François Jullien, según las cuales la revolución no pasaría tanto por proyectar un plan y llevarlo a la realidad, sino por activar los sentidos para captar las potencias que ya trabajan lo real y saber desplegarlas.

"Y así, la sensibilidad sería la cualidad principal del rebelde, como la fuerza de voluntad lo fue del revolucionario, cuando ya no se trata de imponer a lo real un sentido previo, sino de abrirse a sentir por dónde pasa circula la potencia y ser capaz de acompañarla sin forzar, con tacto".


http://www.eldiario.es/interferencias/revolucion-cambio_social_6_706639343.htm

CONFERENCIA INTERNACIONAL m-l, A100 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN




 Simone Vögele (amiga, artista, militante e intérprete))

Solicitamos a nuestra amiga Simone una crónica del encuentro internacional promovido por ICOR en Alemania a fines del pasado Octubre. Simone participó en la conferencia como militante del MLPD desarrollando tareas de traducción e interpretación. La crónica que sigue es el resultado aunque Simone nos insiste en subrayar el carácter “no oficial” de la misma.
Sin embargo, para quienes peleamos por un “Anticapitalismo en que quepan todos los anticapitalismos” nos parece importante dar a conocer el esfuerzo desarrollado  por ICOR durante aquel fin de semana, un esfuerzo en que se implicaron 1000 compañerxs procedentes de  muy diversos países. Y también lo es el leer la crónica de una generosa militante como  es Simone que se hizo con el castellano durante los años que vivió en Madrid y está dispuesta a seguir usándolo en encuentros internacionalistas como el reseñado..


1.- La conferencia ha tenido lugar del 27 al 29 del pasado Octubre desarrollándose en las ciudades alemanas de Bottrop y Gelsenkirchen. Además, celebramos el 100 Aniversario de la gran Revolución de Octubre en Rusia, con una fiesta cultural el día 28 de Octubre.
ICOR, que es una coordinadora internacional de partidos y organizaciones revolucionarias se ha encargado a invitar a todos los participantes. El coordinador del ICOR es Stefan Engel, presidente del órgano teórico del  MLPD (partido marxista-leninista alemán) “Camino revolucionario”
La conferencia se dividió en 6 bloques temáticos para valorar esos acontecimientos históricos y debatir  entre los presentes su actualidad en la política de hoy en día.
Esos bloques temáticos han sido:
1. El análisis de Lenin sobre la formación del sistema imperialista mundial; el carácter de la primera guerra mundial, el desarrollo de una crisis revolucionaria mundial al final de la misma y el análisis del desarrollo desigual de los países imperialistas. Además del reconocimiento de la revolución rusa como eslabón más débil en la cadena de los países imperialistas. Ese tema se debatió después de una introducción de Otto Vargas del PCR Argentino

2. La estrategia de Lenin sobre la Revolución internacional. La contrarrevolución internacional frena la Revolución internacional iniciada en Octubre porque las condiciones previas para tener éxito en la mayoría de los países imperialistas no eran favorables. El tema se discutió después de la introducción por un miembro del partido Bolshevik Partisan, del Kurdistán (del
Norte-Turquía)

3. La estrategia y táctica de la insurrección armada. Las relaciones entre Revolución democrática y socialista. Táctica de lucha flexible, formas de organización y consignas.
Introducción por Abou Tarik de Marruecos.

4. La necesidad de estructura socialista en un país en conexión con un movimiento comunista mundial, bastión formado por la Unión Soviética. La importancia del KOMINTERN.
Introduccion por MLP Rusia.