tag:blogger.com,1999:blog-7262389049355761330.post7223938887166551216..comments2023-09-13T05:39:16.711-07:00Comments on Afinidades Anticapitalistas: ¿Todo por el pueblo? Encarando el Proceso ConstituyenteAfinidades nticapitalistashttp://www.blogger.com/profile/17489530592685339605noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7262389049355761330.post-80869138903505257432016-05-29T08:28:53.415-07:002016-05-29T08:28:53.415-07:00Releído con interés el texto de nuestro compañero ...Releído con interés el texto de nuestro compañero Manuel, apunto preocupaciones relativas a su segunda parte (apartado “el proceso constituyente de la derecha”), preocupaciones que me invitan a animarle al desarrollo de un artículo que tiene futuro en el nuevo contexto que radicalizarán los resultados del 26 J.<br /><br />De acuerdo en que el impulso de las tareas propias de movilización y debate social en torno a las carencias de la Constitución del 78, implicarían tanto la politización de las ciudadanías (organizadas o no) como el fortalecimiento de las condiciones de acción unitaria instituyente de partidos que vienen expresando cierto afán de ruptura con la Constitución de 1978 -como son IU y Podemos – impulso que se completaría con el estímulo de acuerdos “regionales” con fuerzas soberanistas e independentistas.<br /><br />Eso ya por si solo supondría mucho, entre otras cosas la posibilidad de retomar a gran escala, algunas de las preocupaciones fundamentales que emergieron en los movimientos 15 M de las grandes ciudades –aunque es prudente considerar que Albacete no es Madrid, ni Palencia Barcelona…es decir que el 15 M encontró “resonancias” pero no logró “contaminaciones” en la mayoría de las pequeñas ciudades. Por tanto debemos tener en cuenta que la mancha de aceite quincemayista es enormemente desigual.<br /><br />Pero incluso poner en marcha esos procesos -que hoy parece que solo son objeto de nuestra actividad de difusión y propaganda- requiere, desde mi punto de vista, enfatizar y desarrollar la idea (expresada por Manuel) de que las constituciones solo son cristalizaciones temporales de la relación de fuerzas o lo que es lo mismo, de la lucha de clases.<br />Es decir, que aunque lográsemos avances en el proceso participativo de elaboración (pactos no, procesos constituyentes sí) las constituciones deben tener fecha de caducidad siempre; su “legalidad” es temporal y debe estar sometida a la “legitimidad” que le otorguen (o no) las mayorías sociales. Caso contrario se transforman en cadenas paralizantes de procesos que queremos siempre abiertos a la transición a un sistema social alternativo, plenamente libre e igualitario… Es decir, a la transición rupturista hacia la Emancipación Social.<br />Precisamente por eso parece fundamental asumir los riesgos que implica la radical defensa de cláusulas de modificación de cualquier constitución (por democrática que resulte parecer en su momento) porque en definitiva, la última palabra reside en el ejercicio directo de la soberanía popular y los proyectos emancipatorios a que apuntamos… no caben en las constituciones hoy posibles (bien lo saben las corrientes anarcosindicalistas y libertarias con las que debemos contar para el pleno impulso de los procesos constituyentes).<br /><br /><br />Acacio Puighttps://www.blogger.com/profile/01711506330167027193noreply@blogger.com